<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neu im Sortiment : Metz AF48-1</title>
	<atom:link href="http://blog.sag-cheese.de/2009/11/neu-im-sortiment-metz-af48-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.sag-cheese.de/2009/11/neu-im-sortiment-metz-af48-1/</link>
	<description>Der Foto Techniktalk</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 22:13:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://blog.sag-cheese.de/2009/11/neu-im-sortiment-metz-af48-1/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 21:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sypke.de/?p=1007#comment-220</guid>
		<description>Hallo Markus,
erstmal kann ich zum SB-600 nichts sagen, da ich ihn bis jetzt noch nicht genutzt habe. In den Niederlanden ( http://www.cameranu.nl - Kategorie Flitsers) ist der Metz 30€ günstiger als der Nikon
Der Metz verrichtet seinen Dienst aber einwandfrei, bis jetzt kenne ich keine Funktion, die der SB-600 kann und der Metz nicht (an Nikon) - Der Metz hat auch den Vorteil des USB Updates. Haptik ist gut, Bedienung auch und du bekommst ein richtiges Handbuch, kein Faltblatt.
Den Metz nutze ich eigentlich nur in ITTL/CLS (mit und ohne Kabel, dann gemastert durch die D200) und die Belichtung sitzt immer. Für die Mittenkontaktauslösung per Funksender (ich nutze die Phottix PT-04II) habe ich meine alten Nikon Blitze SB-24 und SB-25.

Bis jetzt also Wunschlos glücklich, wobei dem Metz ein Fuß fehlt, damit er entfesselt ohne Stativ auch stehen kann (soll aber als Zubehör für ein paar Euro bei Metz als Zubehör erhältlich sein). Wenn ein zweiter Metz folgt, dann entweder noch ein 48AF-1 oder ein 58AF-1 (etwas mehr Leistung)
Solltest du eine Kamera haben, die CLS (also Steuerung per Infrarot) nicht mit dem integrierten Blitz mastern kann, solltest du gleich den 58AF-1 nehmen und später ggf. nen 48AF-1 dazu kaufen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Markus,<br />
erstmal kann ich zum SB-600 nichts sagen, da ich ihn bis jetzt noch nicht genutzt habe. In den Niederlanden ( <a href="http://www.cameranu.nl">http://www.cameranu.nl</a> &#8211; Kategorie Flitsers) ist der Metz 30€ günstiger als der Nikon<br />
Der Metz verrichtet seinen Dienst aber einwandfrei, bis jetzt kenne ich keine Funktion, die der SB-600 kann und der Metz nicht (an Nikon) &#8211; Der Metz hat auch den Vorteil des USB Updates. Haptik ist gut, Bedienung auch und du bekommst ein richtiges Handbuch, kein Faltblatt.<br />
Den Metz nutze ich eigentlich nur in ITTL/CLS (mit und ohne Kabel, dann gemastert durch die D200) und die Belichtung sitzt immer. Für die Mittenkontaktauslösung per Funksender (ich nutze die Phottix PT-04II) habe ich meine alten Nikon Blitze SB-24 und SB-25.</p>
<p>Bis jetzt also Wunschlos glücklich, wobei dem Metz ein Fuß fehlt, damit er entfesselt ohne Stativ auch stehen kann (soll aber als Zubehör für ein paar Euro bei Metz als Zubehör erhältlich sein). Wenn ein zweiter Metz folgt, dann entweder noch ein 48AF-1 oder ein 58AF-1 (etwas mehr Leistung)<br />
Solltest du eine Kamera haben, die CLS (also Steuerung per Infrarot) nicht mit dem integrierten Blitz mastern kann, solltest du gleich den 58AF-1 nehmen und später ggf. nen 48AF-1 dazu kaufen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://blog.sag-cheese.de/2009/11/neu-im-sortiment-metz-af48-1/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 20:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sypke.de/?p=1007#comment-219</guid>
		<description>Hallo Daniel,

Stehe auch vor der Entscheidung Metz 48 vs. Nikon SB 600. Der Preisunterschied ist ja inzwischen nicht mehr so groß. Da du schon sehr erfahren auf dem Gebiet bist, wollte ich dich fragen ob du hauptsächlich iTTL benutzt (gibt ja Leute die stören z.B. die Vorblitze etc.) oder die Eigenautomatik des Metz&#039;.
Besonders interessiert mich wie sich der 48er beim aws/cls verhält?

Bist du also wunschlos glücklich? Oder sind dir doch Eigenheiten aufgefallen?

LG Markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Daniel,</p>
<p>Stehe auch vor der Entscheidung Metz 48 vs. Nikon SB 600. Der Preisunterschied ist ja inzwischen nicht mehr so groß. Da du schon sehr erfahren auf dem Gebiet bist, wollte ich dich fragen ob du hauptsächlich iTTL benutzt (gibt ja Leute die stören z.B. die Vorblitze etc.) oder die Eigenautomatik des Metz&#8217;.<br />
Besonders interessiert mich wie sich der 48er beim aws/cls verhält?</p>
<p>Bist du also wunschlos glücklich? Oder sind dir doch Eigenheiten aufgefallen?</p>
<p>LG Markus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.sag-cheese.de/2009/11/neu-im-sortiment-metz-af48-1/comment-page-1/#comment-218</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 22:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sypke.de/?p=1007#comment-218</guid>
		<description>Überzeugender Bericht zu einer Frage, an der ich seit einigen Wochen auch rumüberlege. Dein Bericht hat jetzt den letzten Ausschlag gegeben, hab den Metz eben bestellt (179 Euro inklusive Versand).
Vielen Dank für die Entscheidungshilfe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Überzeugender Bericht zu einer Frage, an der ich seit einigen Wochen auch rumüberlege. Dein Bericht hat jetzt den letzten Ausschlag gegeben, hab den Metz eben bestellt (179 Euro inklusive Versand).<br />
Vielen Dank für die Entscheidungshilfe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

