Kommentare zu: Bilderklau – Ein Lösungsansatz

Von: Philipp

Philipp — Fri, 06 Aug 2010 23:08:14 +0000

Vorstufe zu Möglichkeit 2 ist eine Rechnung zu schicken. Wer sich ein wenig mit dem Thema beschäftigt, zieht es evtl. vor zu zahlen, bevor man es auf einen Streit vor Gericht ankommen läßt.

Von: Konrad Bauckmeier

Konrad Bauckmeier — Tue, 26 Jan 2010 19:15:22 +0000

Ja, darauf bin ich auch schon gestoßen. Leider ist die genannte Lösung bei shared webhosting nicht einsetzbar. Zumindest mein Hoster kann mir nicht helfen, obwohl dieser ansonsten sehr flexibel ist.

Von: Uli

Uli — Tue, 26 Jan 2010 12:46:48 +0000

Das ist schon eine Weile her, dass ich Awstats eingesetzt habe…
Hier gibts ne Anleitung: http://www.smartlabsoftware.com/howto/awstats-extra.htm “Hotlinking”

Viele Grüße,
Uli

Von: Sam

Sam — Tue, 26 Jan 2010 10:51:01 +0000

@Uli, wo in AWStats findet man fremdeingebundene Bilder? Hab die jetzt auf anhieb nicht gesehen.

Von: Uli

Uli — Tue, 26 Jan 2010 09:57:09 +0000

Bin grad mehr oder minder zufällig über diesen Beitrag gestolpert und habe mich etwas gewundert, dass man hier nicht auf Funktionen von AWStats zurückgreift => http://awstats.sourceforge.net/

Viele Grüße,
Uli

Von: Sam

Sam — Thu, 21 Jan 2010 21:32:39 +0000

Ja, die Funktionen seh ich auch als sinnvoll an.

Was ich nicht tun würde, wäre die normalen Statistiken nachbilden. Die kann man sich auch im Webalizer ansehen.

Mir fehlt immer ein Vergleich zur Vorwoche: welche Artikel sind im Vergleich beliebter, welche weniger beliebt, genauso die Keywords.

Was schwierig ist, ist die Erkennung von Bots. Es gibt inzwischen hunderte, einige melden sich vom Useragent als ganz normale Browser, am Verhalten sieht man aber sofort, dass es Bots sind, keine Besucher (rufen zB nur html ab, keine css, Bilder oÄ – oder sie rufen nur Bilder ab).

Und dann muss das ganze mit großen Datenmengen zurecht kommen, ich hab über 10.000 Logzeilen am Tag, und bin ja nichtmal einer der Großen.

Von: Konrad Bauckmeier

Konrad Bauckmeier — Thu, 21 Jan 2010 21:22:33 +0000

Also ich bin inzwischen so weit, dass ich 30 bis max 50 Euro bezahlen würde. Wieviel Hostmaster das noch tun würden, weiß ich nicht, aber vermutlich viel zu wenig.

An ein kommerzielles Programm stellt man natürlich ganz andere Ansprüche als an die eigene Lösung. Das geht schon mit den Installer los, ev wäre eine FTP Funktion wäre gut, dann natürlich am besten verschlüsselt usw….
Wichtig wäre mir eine übersichtliche Auflistung der Treffer mit Gruppierung nach Domain und ev. auch nach Anzahl pro Bild. Dazu unbedingt ein leichtes Ausfiltern von “bekannten” Hotlinker-Domains.

Von: Sam

Sam — Thu, 21 Jan 2010 20:42:18 +0000

Ich hab mir für meine eigenen Zwecke mal selber was programmiert (Datenverarbeitung ist mein täglich Brot), aber das in eine Form zu bringen, wo es für andere vernünftig nutzbar ist, wäre echt Arbeit, daher hab ich das bisher nicht gemacht.

Wenn jemand für einen vernünftigen Logfile-Analyzer Geld bezahlen würde, könnte sich der Aufwand ja vielleicht lohnen – aber wie viele Leute wollen das…?

Von: Daniel

Daniel — Thu, 21 Jan 2010 20:30:24 +0000

Hallo Konrad, du hast dir ja ganz schön Mühe gemacht. Sein geistiges Eigentum (egal ob Texte, Bilder….) zu schützen ist im Internet so gut wie unmöglich. Ich halte weiterhin an meinem Wasserzeichen fest. Sicher kann man auch das entfernen, aber das bedeutet mehr aufwand als einfach nen Link kopieren.

Von: Konrad Bauckmeier

Konrad Bauckmeier — Thu, 21 Jan 2010 17:27:59 +0000

Offenbar haben die Online Analyse Tools wie Google Analytics oder Piwik den Logfile Analyse Tools so das Wasser abgegraben, dass es praktisch keine Weiterentwicklung von freien Tools mehr gibt.

Auf meiner Suche finde ich entweder Programme, die in der Entwicklung zwischen 2004 und 2006 stehen geblieben sind oder/oder welche über 100 Euro kosten.

Gefunden habe ich jetzt FlashStats 2006 von http://www.maximized.com Wie der Name schon sagt, war hier die Entwicklung 2006 beendet, es kostet 49$ und bis jetzt kam keine Antwort auf meine Supportanfrage.

Dann gibt es noch Nihuo Web Log Analyzer 3, das soll $99 kosten und bietet eine rudementäre Anzeige von fremdverlinkten Bildern unter stolen.

Beide Werkzeuge sind nicht besonders komfortabel zu bedienen, insbesondere das Ausfiltern von bekannten und erlaubten Nutzungen ist eher umständlich (z.B. Bildersuche von Google)
Ich denke mit FlashStats könnte man notfalls leben, aber befriedigend ist etwas anderes…