Ich relativiere die Aussagen meiner letzten Beiträge. Was die Fertigungstoleranz angeht, stehen die eneready auch super da. Wie man sieht unterscheiden sich die Werte nur marginal und das, obwohl sie bei ersten Cycle ziemlich gestreut haben. Auch die Ladeverluste z.B. 1924/1781 = 108/100 sind mit 8% als Erfahrungswert gut.
Was bleibt ist ist das Missverhältnis Beschriftung zu Inhalt. 2200 steht drauf, 1780 sind drin.
bei 0,4 A Entladestrom. Auf den eneloops steht 2000 drauf und es sind 1900 drin.

Das Langzeitverhalten / Selbstentladung kann und will ich nicht beurteilen.
Fazit: Ich habe den eneready Unrecht getan! Sorry. Vielleicht nicht ganz unbegründet, siehe erster Ladezyklus. Für Anwendungen mit hohen Verfügbarkeitsanforderungen (Fahrradlampe meiner Frau, sie kümmert sich nicht um die Technik, und ich will nicht, dass sie ohne Licht fährt ..) bleibe ich bei eneloop. 100mAh mehr drin, und das Langzeitverhalten ist besser untersucht (z.B. Test c’t). Ich habe zu Sanyo einfach mehr Vertrauen, weil schon deren gelbe NiCd Zellen vor 12 Jahren in meinen Handfunken am längsten gelebt haben und dauerhaft eng tolerierte elektrische Daten hatten.

Ich hoffe es bleibt nach meinen Beiträgen etwas Erleuchtung und nicht nur Verwirrung. …

wer’s versteht: vy 73 es 55 de Johannes …

Es zeigt sich, dass die Paarung von Akku 1,2 und 3,4 untereinander recht gut ist, als 4er im Set jedoch nicht.
Fazit: Bauchgefühl war richtig – enerady erreicht nicht die Sanyo Qualität. Die 2200mAh sind um 20% unterschritten!!
Nur zum Vergleich: Die Beschriftung diverser eneloops (Erst-Cycle), die ich seit Monaten / Jahren im Einsatz habe: Muster_1 2105/1902, Muster_2 2097/1920, Muster_3 2061/1905, Muster_4 2041/1897, Muster_5 2077/1911, Muster_6 2077/1917, Muster_7 2082/1829, Muster_8 1969/1866 jeweils Charge/Discharge. Es fällt auf Charge ist ca. 10% mehr als Discharge -> gute Ladeeffizienz, die Entladewerte um die 1900mAh sind deutlich näher an der Beschriftung “2000mAh” als die eneready ca. 1800 Discharge an der 2200 Beschriftung ….
Ich bleibe in Zukunft bei SANYO und eneloop. Die eneready kommen in die Funkmaus, da können sie keinen Schaden anrichten, auf keinen Fall in Geräte, auf deren Zuverlässigkeit ich angewiesen bin.

Für Skeptiker: Derzeit läuft ein zweiter Cycle-Durchlauf. Ich habe die Schächte im Chargemanager mal getauscht, 1-3, 2-4 um möglicherweise einen Macken /Unsymetrie des Chargemanagers aufzudecken. Noch eine Info zum Schluss. Die eneready Blisterverpackung war “auseinandergefallen”, Packung und Akkus lose in einem Tütchen, möglicherweise wurden die Akkus beim Lieferanten mit einer anderen Charge vermischt. Das wäre denkbar, wenn andere Blister auch auseinandergefallen sind.
Das Ergebnis des 2ten Cycle werde ich nachliefern – mfg. Johannes

Für Skeptiker: Derzeit läuft ein zweiter Cycle-Durchlauf. Ich habe die Schächte im Chargemanager mal getauscht, 1-3, 2-4 um möglicherweise einen Macken /Unsymetrie des Chargemanagers aufzudecken. Noch eine Info zum Schluss. Die eneready Blisterverpackung war “auseinandergefallen”, Packung und Akkus lose in einem Tütchen, möglicherweise wurden die Akkus beim Lieferanten mit einer anderen Charge vermischt. Das wäre denkbar, wenn andere Blister auch auseinandergefallen sind.
Das Ergebnis des 2ten Cycle werde ich nachliefern – mfg. Johannes

Das Gleiche habe ich dann auch mit den eneloops nachvollzogen. Gleiches positives Ergebnis. Die Exemplarstreuung ist hier so gering, dass ich mir keine Gedanken über selektierte Sets mehr mache. Heute kam von Reichelt ein vierer-Set eneready. Die habe ich gerade in der Mache. Ergebnis folgt.

Einige meiner Erfahrungen:
@ Mario: Was ANSMANN angeht stimme ich 100% zu! Ich habe mich schon mehrfach über die Teile geärgert. Ich kaufe sie einfach nicht mehr – Basta. D.h. gegenüber der Masse an Akkus, die ich schon in den Fingern hatte, sind ANSMANN Akkus mir negativ aufgefallen.

Für mich ist ein Akku-Qualitätskriterium die Fertigungstoleranz der elektrischen Werte. Wenn mehrere Akkus in Reihe betrieben und geleert werden, dann kann es passieren, dass der Schwächste im wahrsten Sinne des Wortes umgepolt und “negativ” geladen wird. Der war dann das letzte Mal schwach, weil er danach tot ist.

Ein Erfahrungskriterium ist auch das Verhältnis Lademenge zu Entlademenge. Bei guten Akkus die ein paar mal Cycles (Benutzung) hinter sich haben, sollte die Lademenge nicht mehr um 10-25% höher sein als die Entlademenge. Wenn das deutlich mehr wird, entsorge ich den Akku, weil er meiner Erfahrung nach nicht mehr lange hält.
Ich frische für viele Bekannte deren Akkus auf. Wenn einer beim Laden heiss wird -> gleich in den Batterieabfall. Wenn die Akkus mehr als 130% geladenwerden müssen und die Nennkapazität um 20-30% unterschritten ist -> auch weg!! Meine Zeit ist mir zu teuer und die Dinger sind m.E. schon am Sterben. (Familienfeier – Blitz geht nicht, ist es das wert?)

Ich empfehle jedem Sanyo eneloop und das passende Sanyo Ladegerät. Da würde ich fast die Hand dafür ins Feuer legen. Wenn ich eneloop Akkus aus dem GPS oder Foto zur Abwechsung mal mit dem Chargemanager lade bin ich immer wieder erstaunt, dass die Nachlademenge bis auf 1-2% identisch ist.

Die eneready, die ich mir aus Neugier (und Geiz?) mal gegönnt habe, zeigen direkt aus der Packung folgende Ladewerte bis “voll”: 488 / 437 / 880 / 844 Das gibt gleich mal einen Minuspunkt. Hoffentlich ist das keine Entladewert-Streuung, sondern die Akkus sind unterschiedlich lang gelagert. Was haben die dann aber in einem 4er Pack verloren. Mein Bauchgefühl sagt, das war ein Fehlkauf. Mal abwarten, was ein vollständiger Voll -> Entlade -> Ladezyklus sagt.

Wenn ich es nicht verpenne, schreibe ich hier das Resultat.

Die Ansmann-Ladegeräte sind nicht der Bringer, diese kochen die zu ladenden Zellen, davon halte ich auch nichts.

Die Akkus hingegen sind nicht zu unterschätzen – auch durch die neue Serie mit 2500mAh sind diese noch etwas Leistungsstärker als Eneloops. Ich verwenden momentan 12 AA maxE und etwa 10 AAA maxE, kann nicht klagen.

Ich kann auch nur positives berichten.

@Hannes: Von Ansmann bin ich dauerhaft kuriert, sowohl die Akkus und für mein Dafürhalten noch viel mher deren Ladegeräte sind ein schlechter Witz. Ein Ladegerät aus der “Profiline” (auch prozessorgesteuert) hat mir in schöner Regelmäßigkeit meine ebenfalls von Ansmann stammenden Akkus gegrillt.
Mag sein dass sich das mittlerweile wieder gebessert hat, aber ich habe das Vertrauen dauerhaft verloren.

Gruß Mario