<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum mehr nicht immer besser ist&#8230;</title>
	<atom:link href="http://blog.sag-cheese.de/2010/03/warum-mehr-nicht-immer-besser-ist/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.sag-cheese.de/2010/03/warum-mehr-nicht-immer-besser-ist/</link>
	<description>Der Foto Techniktalk</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 22:13:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://blog.sag-cheese.de/2010/03/warum-mehr-nicht-immer-besser-ist/comment-page-1/#comment-530</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 15:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sypke.de/?p=1515#comment-530</guid>
		<description>@Armin : Ja, meiner Meinung nach der beste Kompromiss, wenn man sich nur auf 1 Objektiv beschränkt. Das 35mm wäre schon zu weit und das klasse 85mm zu Nah für den Innenraum. Aber ich könnte mir vorstellen, das das 1.8 85mm dann das nächste Objektiv wird ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Armin : Ja, meiner Meinung nach der beste Kompromiss, wenn man sich nur auf 1 Objektiv beschränkt. Das 35mm wäre schon zu weit und das klasse 85mm zu Nah für den Innenraum. Aber ich könnte mir vorstellen, das das 1.8 85mm dann das nächste Objektiv wird <img src='http://blog.sag-cheese.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Armin</title>
		<link>http://blog.sag-cheese.de/2010/03/warum-mehr-nicht-immer-besser-ist/comment-page-1/#comment-529</link>
		<dc:creator>Armin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 10:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sypke.de/?p=1515#comment-529</guid>
		<description>Ich mache das - fast - genau so. In 98% der Fälle habe ich nur ein Objektiv dabei.

Allerdings - je nach Situation - ein Anderes.

95% der Zeit benutze ich das 24-105 - leider kann ich bei Architekturaufnahmen oder einfach Urlaubsfotos häufig nicht beliebig weit vom Objekt weg gehen.

Das 50mm 1.4 ist jedenfalls eine gute Wahl - für das was Du vorhast, für LowLight Aufnahmen und zum Freistellen ist es natürlich auch sehr gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mache das &#8211; fast &#8211; genau so. In 98% der Fälle habe ich nur ein Objektiv dabei.</p>
<p>Allerdings &#8211; je nach Situation &#8211; ein Anderes.</p>
<p>95% der Zeit benutze ich das 24-105 &#8211; leider kann ich bei Architekturaufnahmen oder einfach Urlaubsfotos häufig nicht beliebig weit vom Objekt weg gehen.</p>
<p>Das 50mm 1.4 ist jedenfalls eine gute Wahl &#8211; für das was Du vorhast, für LowLight Aufnahmen und zum Freistellen ist es natürlich auch sehr gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://blog.sag-cheese.de/2010/03/warum-mehr-nicht-immer-besser-ist/comment-page-1/#comment-528</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 10:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sypke.de/?p=1515#comment-528</guid>
		<description>@Hannes : Bis jetzt - ja, sehr. Eine klasse Linse, schnell und sehr sehr scharf. Nur die fehlende GeLi nervt (Mehrkosten). 50mm stellt an Vollformat den besten Kompromiss dar (Wie 35mm am Crop). Für Innen und Außen zu gebrauchen, man kann damit auch Portraits machen (auch wenn man dem Model schon recht nahe kommt), dazu richtig gut lichtstark.
Achja, 50x50 übt wieder eine Art Druck aus, denn man &quot;muss&quot; ja jeden Tag fotografieren. Diesen Zwang will ich mir erstmal nicht auferlegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hannes : Bis jetzt &#8211; ja, sehr. Eine klasse Linse, schnell und sehr sehr scharf. Nur die fehlende GeLi nervt (Mehrkosten). 50mm stellt an Vollformat den besten Kompromiss dar (Wie 35mm am Crop). Für Innen und Außen zu gebrauchen, man kann damit auch Portraits machen (auch wenn man dem Model schon recht nahe kommt), dazu richtig gut lichtstark.<br />
Achja, 50&#215;50 übt wieder eine Art Druck aus, denn man &#8220;muss&#8221; ja jeden Tag fotografieren. Diesen Zwang will ich mir erstmal nicht auferlegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DasMaddin</title>
		<link>http://blog.sag-cheese.de/2010/03/warum-mehr-nicht-immer-besser-ist/comment-page-1/#comment-527</link>
		<dc:creator>DasMaddin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 08:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sypke.de/?p=1515#comment-527</guid>
		<description>Word.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Word.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yvonne</title>
		<link>http://blog.sag-cheese.de/2010/03/warum-mehr-nicht-immer-besser-ist/comment-page-1/#comment-526</link>
		<dc:creator>Yvonne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 07:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sypke.de/?p=1515#comment-526</guid>
		<description>Ich muß dir da wirklich vollkommen recht geben, ich denke ich werde mir in den nächsten Tagen auch mal wieder mehr Zeit zum fotografieren nehmen und mich auf das wesentliche beschränken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muß dir da wirklich vollkommen recht geben, ich denke ich werde mir in den nächsten Tagen auch mal wieder mehr Zeit zum fotografieren nehmen und mich auf das wesentliche beschränken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hannes</title>
		<link>http://blog.sag-cheese.de/2010/03/warum-mehr-nicht-immer-besser-ist/comment-page-1/#comment-525</link>
		<dc:creator>hannes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 23:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sypke.de/?p=1515#comment-525</guid>
		<description>Nachtrag: hatte einen Zahlendreher beim Lesen... bist zufrieden mit dem 1.4er?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag: hatte einen Zahlendreher beim Lesen&#8230; bist zufrieden mit dem 1.4er?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hannes</title>
		<link>http://blog.sag-cheese.de/2010/03/warum-mehr-nicht-immer-besser-ist/comment-page-1/#comment-524</link>
		<dc:creator>hannes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 23:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sypke.de/?p=1515#comment-524</guid>
		<description>Hm... wirds jetzt ein 50x50 Projekt? (50 Bilder mit 50mm?)

50mm am VF finde ich bisschen kurz, aber für Reportage wirds sicherlich reichen. Ist es jetzt doch das 50/1.8 geworden - warum nicht das 1.4er?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm&#8230; wirds jetzt ein 50&#215;50 Projekt? (50 Bilder mit 50mm?)</p>
<p>50mm am VF finde ich bisschen kurz, aber für Reportage wirds sicherlich reichen. Ist es jetzt doch das 50/1.8 geworden &#8211; warum nicht das 1.4er?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

