Kommentare zu: Canon 50mm 1.8 II das Beste 50mm ? http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/ Fotos die gefallen Thu, 09 Sep 2010 03:56:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Jochen http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-1428 Jochen Fri, 09 Jul 2010 12:53:25 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-1428 Ich kenne beide, da ich beide hatte. Falsch, das 1.4er habe ich mir gekauft, als das 1.8er wieder weg war und habe es auch immer noch. Bei einem Testaufbau mit dem 1.8er hatte 50% Ausschuss im Bezug auf den Autofokus. Warum hatte ich den Testaufbau gemacht? Nach Shootings war ich oftmals nicht mit dem Ergebnis zufrieden, zu hatte ich Unschärfe, wo sie nicht hin gehörte und nicht hin sollte. Nach dem Test stand meine Entscheidung fest: Weg mit dem 1.8er (ich hatte auch die Version II). Sofort kaufte ich mir das 1.4er und bin damit sehr zufrieden. Ich kenne beide, da ich beide hatte. Falsch, das 1.4er habe ich mir gekauft, als das 1.8er wieder weg war und habe es auch immer noch. Bei einem Testaufbau mit dem 1.8er hatte 50% Ausschuss im Bezug auf den Autofokus. Warum hatte ich den Testaufbau gemacht? Nach Shootings war ich oftmals nicht mit dem Ergebnis zufrieden, zu hatte ich Unschärfe, wo sie nicht hin gehörte und nicht hin sollte. Nach dem Test stand meine Entscheidung fest: Weg mit dem 1.8er (ich hatte auch die Version II). Sofort kaufte ich mir das 1.4er und bin damit sehr zufrieden.

]]> Von: Tim http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-1120 Tim Fri, 28 May 2010 06:54:23 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-1120 Hi Daniel, vielen Dank für Deinen Post bei mir zum 50mm mk I! Die Ansicht, dass das 2er keinen Fehlfokus hat, möchte ich mal zurückweisen... das 2er-Plastikteil lag bei mir ziemlich oft daneben bei f1.8! Mein 1er ist da schon genauer, haptisch besser und optisch für den Preis top! Hi Daniel,

vielen Dank für Deinen Post bei mir zum 50mm mk I!

Die Ansicht, dass das 2er keinen Fehlfokus hat, möchte ich mal zurückweisen… das 2er-Plastikteil lag bei mir ziemlich oft daneben bei f1.8! Mein 1er ist da schon genauer, haptisch besser und optisch für den Preis top!

]]> Von: Daniel | sag-cheese.de http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-1097 Daniel | sag-cheese.de Tue, 25 May 2010 16:32:55 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-1097 Genau diese Justage-Problematik hat mich davon abgehalten, das Sigma zu kaufen. Haptisch steckt es ja das 1.4 locker in die Tasche, was aber bringt mir das, wenn ich erst einen gewissen Aufwand treiben muss, damit es einwandfrei mit meiner 5D funktioniert. Genau diese Justage-Problematik hat mich davon abgehalten, das Sigma zu kaufen. Haptisch steckt es ja das 1.4 locker in die Tasche, was aber bringt mir das, wenn ich erst einen gewissen Aufwand treiben muss, damit es einwandfrei mit meiner 5D funktioniert.

]]> Von: Michael Gelfert http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-1096 Michael Gelfert Tue, 25 May 2010 16:07:09 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-1096 Ich hatte lange das 50 1.8 (I) und war mit der Schärfe hochzufrieden. Vielleicht noch mehr als mit dem 50 1.4, das ich jetzt habe. Aber der Vergleich fällt schwer, ich habe das 1.4er noch nicht oft genug für Beauty ausprobiert. Das das 1.4er offen sehr weich in den Rändern ist, kann ich aber absolut bestätigen. Das verbessert sich schlagartig ab Blende 1.8. Der Autofokus des 1.4 ist jedoch in jedem Fall dem 1.8er überlegen. Sowohl in Lautstärke, Geschwindigkeit, Treffsicherheit als auch in der Zuverlässigkeit. Das war auch der Hauptgrund für den Wechsel. Das Sigma wollte ich WIRKLICH mögen, wollte es auch kaufen, aber bei 9(!) Exemplaren, die ich getestet habe, lag der AF im Nahbereich massiv daneben. Sigma hätte 10 Tage zum Justieren gebraucht - als CPSler macht es mir Foto Greb beim Canon an einem Tag. Ich kauf doch keine teurere neue Sigma-Linse, um dann erstmal 10 Tage auf Justierung zu warten. Das inspiriert mich grade zu einem zukünftigen Blog-Artikel.. ;-) Ich hatte lange das 50 1.8 (I) und war mit der Schärfe hochzufrieden. Vielleicht noch mehr als mit dem 50 1.4, das ich jetzt habe. Aber der Vergleich fällt schwer, ich habe das 1.4er noch nicht oft genug für Beauty ausprobiert.
Das das 1.4er offen sehr weich in den Rändern ist, kann ich aber absolut bestätigen. Das verbessert sich schlagartig ab Blende 1.8.
Der Autofokus des 1.4 ist jedoch in jedem Fall dem 1.8er überlegen. Sowohl in Lautstärke, Geschwindigkeit, Treffsicherheit als auch in der Zuverlässigkeit. Das war auch der Hauptgrund für den Wechsel.

Das Sigma wollte ich WIRKLICH mögen, wollte es auch kaufen, aber bei 9(!) Exemplaren, die ich getestet habe, lag der AF im Nahbereich massiv daneben. Sigma hätte 10 Tage zum Justieren gebraucht – als CPSler macht es mir Foto Greb beim Canon an einem Tag.
Ich kauf doch keine teurere neue Sigma-Linse, um dann erstmal 10 Tage auf Justierung zu warten.

Das inspiriert mich grade zu einem zukünftigen Blog-Artikel.. ;-)

]]> Von: Daniel | sag-cheese.de http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-907 Daniel | sag-cheese.de Wed, 12 May 2010 13:44:58 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-907 Damit bestätigst du die Meinung der Nutzer hier. Danke :) Damit bestätigst du die Meinung der Nutzer hier. Danke :)

]]> Von: Vanessa http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-889 Vanessa Mon, 10 May 2010 16:38:04 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-889 Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht und bin froh mein 1,4er zu haben! Bei mir war bzw. ist es z Bsp. auch umgekehrt als im Artikel beschrieben. Bei dem 1,8 hatte ich bei Offenblende oft einen falschen Fokus, mit dem 1,4er sitzt er genau da wo ich ihn haben will und das wesentlich schneller!! Was nervte mich dieses ewige gesurre des 1,8ers *kopf schüttel* Wenn man ein günstiges lichtstarkes Objektiv haben will, dem würde ich nie vom 1,8er abraten, aber das 1,4er ist klar mein Favorit und sein Geld definitiv wert. Zumal es ein viel schöneres Bokeh hat als das 1,8er Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht und bin froh mein 1,4er zu haben!

Bei mir war bzw. ist es z Bsp. auch umgekehrt als im Artikel beschrieben.
Bei dem 1,8 hatte ich bei Offenblende oft einen falschen Fokus, mit dem 1,4er sitzt er genau da wo ich ihn haben will und das wesentlich schneller!! Was nervte mich dieses ewige gesurre des 1,8ers *kopf schüttel*
Wenn man ein günstiges lichtstarkes Objektiv haben will, dem würde ich nie vom 1,8er abraten, aber das 1,4er ist klar mein Favorit und sein Geld definitiv wert. Zumal es ein viel schöneres Bokeh hat als das 1,8er

]]> Von: Daniel | sag-cheese.de http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-877 Daniel | sag-cheese.de Sat, 08 May 2010 18:30:26 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-877 Hallo Khalid, das ist natürlich sehr sehr ärgerlich. Vor allem wenn einem 3 Stück von den 1.8ern "zerbröseln" Das 1.8 war für mich an der 5D eigentlich nie eine Option, da ich die Linse (obwohl sie ein super Preis/Leistungsverhältnis hat) nicht standesgemäß an Vollformat finde. Ich hatte das Thema an der D200, das die ein oder andere Linse die Kamera einfach limitiert hat. Das wollte ich so nicht mehr haben. Hallo Khalid,
das ist natürlich sehr sehr ärgerlich. Vor allem wenn einem 3 Stück von den 1.8ern “zerbröseln”
Das 1.8 war für mich an der 5D eigentlich nie eine Option, da ich die Linse (obwohl sie ein super Preis/Leistungsverhältnis hat) nicht standesgemäß an Vollformat finde. Ich hatte das Thema an der D200, das die ein oder andere Linse die Kamera einfach limitiert hat. Das wollte ich so nicht mehr haben.

]]> Von: Daniel | sag-cheese.de http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-876 Daniel | sag-cheese.de Sat, 08 May 2010 18:28:03 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-876 Ja hau rein. Rumkommen, Frauen zum Shopping und los gehts. Ich warte ja nur auf dich ;) Ja hau rein. Rumkommen, Frauen zum Shopping und los gehts. Ich warte ja nur auf dich ;)

]]> Von: Daniel | sag-cheese.de http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-875 Daniel | sag-cheese.de Sat, 08 May 2010 18:27:18 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-875 Welches meinst du denn? 1.4 o. 1,8? Welches meinst du denn? 1.4 o. 1,8?

]]> Von: Khalid http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-862 Khalid Fri, 07 May 2010 16:38:39 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-862 Hi, erstmal herzlichen Glückwunsch zum 50m f1.4er Leider bin nicht ganz der Meinung von Ken. Ich hatte 3x 50mm f1.8, aber nicht weil ich so toll finde und so viele Bodies habe, sondern weil mir diese scheiss Plastikteile kaputt gegangen sind, 2x in der Kameratasche und 1x am Set, dann hatte ich die Nase so was von voll und habe mir mit knirschenden Zähnen und Geldbeutel das 50mm f1.4 gekauft, das wahr vielleicht mal eine Erleuchtung, nicht nur dass die Haptik besser, sondern auch der Fokus, Bokeh, schärfe, rund um ein besseres Gerät. Hi,
erstmal herzlichen Glückwunsch zum 50m f1.4er

Leider bin nicht ganz der Meinung von Ken. Ich hatte 3x 50mm f1.8, aber nicht weil ich so toll finde und so viele Bodies habe, sondern weil mir diese scheiss Plastikteile kaputt gegangen sind, 2x in der Kameratasche und 1x am Set, dann hatte ich die Nase so was von voll und habe mir mit knirschenden Zähnen und Geldbeutel das 50mm f1.4 gekauft, das wahr vielleicht mal eine Erleuchtung, nicht nur dass die Haptik besser, sondern auch der Fokus, Bokeh, schärfe, rund um ein besseres Gerät.

]]>