Kommentare zu: Canon 50mm 1.8 II die beste 50mm Festbrennweite ? http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/ Der Foto Techniktalk Wed, 01 Feb 2012 22:13:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: dirk http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-5972 dirk Sat, 19 Feb 2011 11:06:42 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-5972 Als Umsteiger von Nikon zu Canon habe ich den Wechsel bis auf ganz wenige Ausnahmen nie bereut. Zu dieser Ausnahme gehören einige Objektive von Nikon. Ich muß ganz ehrlich sagen, das Segment 50mm ist von Canon und erst recht von Sigma, noch nicht zufriedenstellend abgedeckt. Ich besitze das Canon 1.4, hatte aber das Sigma schon und es sofort wieder verkauft. Das 1.8er hat ein Kollege und Vergleichsbilder konnten das Ergebnis von Kenn Rockwell nicht bestätigen. Insgesammt jedoch noch immer nicht wirklich gut. Die Brennweite schreit nach einem wirklich lichtstarken Objektiv in Top Qualität auch im Vollformat. Wie gesagt, betrifft mich vielleicht etwas mehr, denn Nikon hat mirbei dieser Brennweite hier eindeutig Besseres geboten. Oder wie wäre es mit einem 45mm 1.4. Meinetwegen teuer, aber ohne Kompromisse eben. Gruß aus Köln, dirk Als Umsteiger von Nikon zu Canon habe ich den Wechsel bis auf ganz wenige Ausnahmen nie bereut. Zu dieser Ausnahme gehören einige Objektive von Nikon. Ich muß ganz ehrlich sagen, das Segment 50mm ist von Canon und erst recht von Sigma, noch nicht zufriedenstellend abgedeckt. Ich besitze das Canon 1.4, hatte aber das Sigma schon und es sofort wieder verkauft. Das 1.8er hat ein Kollege und Vergleichsbilder konnten das Ergebnis von Kenn Rockwell nicht bestätigen. Insgesammt jedoch noch immer nicht wirklich gut. Die Brennweite schreit nach einem wirklich lichtstarken Objektiv in Top Qualität auch im Vollformat. Wie gesagt, betrifft mich vielleicht etwas mehr, denn Nikon hat mirbei dieser Brennweite hier eindeutig Besseres geboten. Oder wie wäre es mit einem 45mm 1.4. Meinetwegen teuer, aber ohne Kompromisse eben. Gruß aus Köln, dirk

]]> Von: Jochen http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-1428 Jochen Fri, 09 Jul 2010 12:53:25 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-1428 Ich kenne beide, da ich beide hatte. Falsch, das 1.4er habe ich mir gekauft, als das 1.8er wieder weg war und habe es auch immer noch. Bei einem Testaufbau mit dem 1.8er hatte 50% Ausschuss im Bezug auf den Autofokus. Warum hatte ich den Testaufbau gemacht? Nach Shootings war ich oftmals nicht mit dem Ergebnis zufrieden, zu hatte ich Unschärfe, wo sie nicht hin gehörte und nicht hin sollte. Nach dem Test stand meine Entscheidung fest: Weg mit dem 1.8er (ich hatte auch die Version II). Sofort kaufte ich mir das 1.4er und bin damit sehr zufrieden. Ich kenne beide, da ich beide hatte. Falsch, das 1.4er habe ich mir gekauft, als das 1.8er wieder weg war und habe es auch immer noch. Bei einem Testaufbau mit dem 1.8er hatte 50% Ausschuss im Bezug auf den Autofokus. Warum hatte ich den Testaufbau gemacht? Nach Shootings war ich oftmals nicht mit dem Ergebnis zufrieden, zu hatte ich Unschärfe, wo sie nicht hin gehörte und nicht hin sollte. Nach dem Test stand meine Entscheidung fest: Weg mit dem 1.8er (ich hatte auch die Version II). Sofort kaufte ich mir das 1.4er und bin damit sehr zufrieden.

]]> Von: Tim http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-1120 Tim Fri, 28 May 2010 06:54:23 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-1120 Hi Daniel, vielen Dank für Deinen Post bei mir zum 50mm mk I! Die Ansicht, dass das 2er keinen Fehlfokus hat, möchte ich mal zurückweisen... das 2er-Plastikteil lag bei mir ziemlich oft daneben bei f1.8! Mein 1er ist da schon genauer, haptisch besser und optisch für den Preis top! Hi Daniel,

vielen Dank für Deinen Post bei mir zum 50mm mk I!

Die Ansicht, dass das 2er keinen Fehlfokus hat, möchte ich mal zurückweisen… das 2er-Plastikteil lag bei mir ziemlich oft daneben bei f1.8! Mein 1er ist da schon genauer, haptisch besser und optisch für den Preis top!

]]> Von: Daniel | sag-cheese.de http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-1097 Daniel | sag-cheese.de Tue, 25 May 2010 16:32:55 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-1097 Genau diese Justage-Problematik hat mich davon abgehalten, das Sigma zu kaufen. Haptisch steckt es ja das 1.4 locker in die Tasche, was aber bringt mir das, wenn ich erst einen gewissen Aufwand treiben muss, damit es einwandfrei mit meiner 5D funktioniert. Genau diese Justage-Problematik hat mich davon abgehalten, das Sigma zu kaufen. Haptisch steckt es ja das 1.4 locker in die Tasche, was aber bringt mir das, wenn ich erst einen gewissen Aufwand treiben muss, damit es einwandfrei mit meiner 5D funktioniert.

]]> Von: Michael Gelfert http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-1096 Michael Gelfert Tue, 25 May 2010 16:07:09 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-1096 Ich hatte lange das 50 1.8 (I) und war mit der Schärfe hochzufrieden. Vielleicht noch mehr als mit dem 50 1.4, das ich jetzt habe. Aber der Vergleich fällt schwer, ich habe das 1.4er noch nicht oft genug für Beauty ausprobiert. Das das 1.4er offen sehr weich in den Rändern ist, kann ich aber absolut bestätigen. Das verbessert sich schlagartig ab Blende 1.8. Der Autofokus des 1.4 ist jedoch in jedem Fall dem 1.8er überlegen. Sowohl in Lautstärke, Geschwindigkeit, Treffsicherheit als auch in der Zuverlässigkeit. Das war auch der Hauptgrund für den Wechsel. Das Sigma wollte ich WIRKLICH mögen, wollte es auch kaufen, aber bei 9(!) Exemplaren, die ich getestet habe, lag der AF im Nahbereich massiv daneben. Sigma hätte 10 Tage zum Justieren gebraucht - als CPSler macht es mir Foto Greb beim Canon an einem Tag. Ich kauf doch keine teurere neue Sigma-Linse, um dann erstmal 10 Tage auf Justierung zu warten. Das inspiriert mich grade zu einem zukünftigen Blog-Artikel.. ;-) Ich hatte lange das 50 1.8 (I) und war mit der Schärfe hochzufrieden. Vielleicht noch mehr als mit dem 50 1.4, das ich jetzt habe. Aber der Vergleich fällt schwer, ich habe das 1.4er noch nicht oft genug für Beauty ausprobiert.
Das das 1.4er offen sehr weich in den Rändern ist, kann ich aber absolut bestätigen. Das verbessert sich schlagartig ab Blende 1.8.
Der Autofokus des 1.4 ist jedoch in jedem Fall dem 1.8er überlegen. Sowohl in Lautstärke, Geschwindigkeit, Treffsicherheit als auch in der Zuverlässigkeit. Das war auch der Hauptgrund für den Wechsel.

Das Sigma wollte ich WIRKLICH mögen, wollte es auch kaufen, aber bei 9(!) Exemplaren, die ich getestet habe, lag der AF im Nahbereich massiv daneben. Sigma hätte 10 Tage zum Justieren gebraucht – als CPSler macht es mir Foto Greb beim Canon an einem Tag.
Ich kauf doch keine teurere neue Sigma-Linse, um dann erstmal 10 Tage auf Justierung zu warten.

Das inspiriert mich grade zu einem zukünftigen Blog-Artikel.. ;-)

]]> Von: Daniel | sag-cheese.de http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-907 Daniel | sag-cheese.de Wed, 12 May 2010 13:44:58 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-907 Damit bestätigst du die Meinung der Nutzer hier. Danke :) Damit bestätigst du die Meinung der Nutzer hier. Danke :)

]]> Von: Vanessa http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-889 Vanessa Mon, 10 May 2010 16:38:04 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-889 Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht und bin froh mein 1,4er zu haben! Bei mir war bzw. ist es z Bsp. auch umgekehrt als im Artikel beschrieben. Bei dem 1,8 hatte ich bei Offenblende oft einen falschen Fokus, mit dem 1,4er sitzt er genau da wo ich ihn haben will und das wesentlich schneller!! Was nervte mich dieses ewige gesurre des 1,8ers *kopf schüttel* Wenn man ein günstiges lichtstarkes Objektiv haben will, dem würde ich nie vom 1,8er abraten, aber das 1,4er ist klar mein Favorit und sein Geld definitiv wert. Zumal es ein viel schöneres Bokeh hat als das 1,8er Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht und bin froh mein 1,4er zu haben!

Bei mir war bzw. ist es z Bsp. auch umgekehrt als im Artikel beschrieben.
Bei dem 1,8 hatte ich bei Offenblende oft einen falschen Fokus, mit dem 1,4er sitzt er genau da wo ich ihn haben will und das wesentlich schneller!! Was nervte mich dieses ewige gesurre des 1,8ers *kopf schüttel*
Wenn man ein günstiges lichtstarkes Objektiv haben will, dem würde ich nie vom 1,8er abraten, aber das 1,4er ist klar mein Favorit und sein Geld definitiv wert. Zumal es ein viel schöneres Bokeh hat als das 1,8er

]]> Von: Daniel | sag-cheese.de http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-877 Daniel | sag-cheese.de Sat, 08 May 2010 18:30:26 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-877 Hallo Khalid, das ist natürlich sehr sehr ärgerlich. Vor allem wenn einem 3 Stück von den 1.8ern "zerbröseln" Das 1.8 war für mich an der 5D eigentlich nie eine Option, da ich die Linse (obwohl sie ein super Preis/Leistungsverhältnis hat) nicht standesgemäß an Vollformat finde. Ich hatte das Thema an der D200, das die ein oder andere Linse die Kamera einfach limitiert hat. Das wollte ich so nicht mehr haben. Hallo Khalid,
das ist natürlich sehr sehr ärgerlich. Vor allem wenn einem 3 Stück von den 1.8ern “zerbröseln”
Das 1.8 war für mich an der 5D eigentlich nie eine Option, da ich die Linse (obwohl sie ein super Preis/Leistungsverhältnis hat) nicht standesgemäß an Vollformat finde. Ich hatte das Thema an der D200, das die ein oder andere Linse die Kamera einfach limitiert hat. Das wollte ich so nicht mehr haben.

]]> Von: Daniel | sag-cheese.de http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-876 Daniel | sag-cheese.de Sat, 08 May 2010 18:28:03 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-876 Ja hau rein. Rumkommen, Frauen zum Shopping und los gehts. Ich warte ja nur auf dich ;) Ja hau rein. Rumkommen, Frauen zum Shopping und los gehts. Ich warte ja nur auf dich ;)

]]> Von: Daniel | sag-cheese.de http://blog.sag-cheese.de/2010/05/canon-50mm-1-8-ii-das-beste-50mm/comment-page-1/#comment-875 Daniel | sag-cheese.de Sat, 08 May 2010 18:27:18 +0000 http://blog.sag-cheese.de/?p=2714#comment-875 Welches meinst du denn? 1.4 o. 1,8? Welches meinst du denn? 1.4 o. 1,8?

]]>